当然就是个

先说需求,教育从来就是个大需求,特别是在中国这样一个古往今来重视教育的国度。如果你家里比较富,你会想着让孩子接受最好的教育,能够维持富裕的生活,你很担心富不过三代,所以你会很重视很重视娃的教育。如果你家不是很富,你也会想着尽可能让孩子接受好的教育,多读点书,将来考个好的大学,改变命运,因为生活的苦你已经吃够了,自己没有回头路可以走,那么就让孩子将来能够顺利些吧。当然,这只是世俗层面的需求,人不完全是世俗的,也有一些其他的考量,比如培养好的品质和习惯等等。这都是很正常很朴素的需求,总结就是需求很强。

需求强之外

家长还特别愿意为孩子的教育花钱。现代 企业主数据库 社会,几大开支,除了房子、车子、医疗健康之外,就属教育特别愿意花钱,给孩子报各种学习班,动不动就是几千几万,高级的幼儿园,动辄十万、二十万一年的费用,从娃娃就开始卷了,生怕输在起跑线上。

特殊数据库

除了需求强

需求广泛,愿意花钱之外,教育还有一个很重要的特征,就是周期长。所谓十年树木,百年树人。孩子的教育从来不是个一锤子的买卖,今天交钱,明天就学会了,至少要半年到一年的交付周期,甚至可能要持续好些年。比如学而思、新东方的一些课,那都是持 尼亚加拉瀑布确实是最独 续跟班的,长期投资的,复购率没有达到%、%你都不太好意思讲。试问,除了儿童教育,还有哪些课程类的或者服务类的能达到这个复购率。

需求很强

付费意愿强,长周期持续付费,从商业角度上看,好赛道,不是吗?这个就是这么多人看好这个大赛道,这么多玩家参与的原因,也是我在、年前选择这个赛道的原因。在互联网时代,世界是平的,把一线的教育资源通过互联网的方式给到三四线的 by 列表 家庭,这件事情怎么看都是一件大幅提升效率和体验的事情,可是为什么投资热潮之下,最后留下一地鸡毛呢?去假象之外,剩下的事情,无论你多么不愿意相信,那就是事实。——柯政府为什么要推双减,禁止教育过度资本化?为什么好未来、新东方、洪恩的股票跌去%,这背后一定蕴藏着明面上难以发现的问题,下面我试着做一下解答,我所说的都是我的个人理解,并不完全代表事情的真相和本质,请读者辩证阅读。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注