意设计为不受监管的，但这并不能阻止个人和公司要求证券公司提供解决方案来覆盖他们对新兴资产的投资风险。假设您的公司已决定
扩大其投资组合并将资金投入比特币以太
坊和门罗币等加密货币，那么您应该考虑为您的企业购买数字货币证券。 鉴于数字货币市场的高风险性、不寻常性、不受监管的性质以及通常历史较短，一些安全机构不愿意（或基本上不会）向金融投资者和协会提供加密货币考虑。 无论如何，保险公司正在逐渐适应数字货币市场，一些承保人开始考虑将数字 沙特阿拉伯电报用户库 货币纳入一些商业保单中。 可以将先进现金保险创建为独立保单，也可以与一般商业安全（如董事和高遗漏）、犯罪保险、托管保险以及去中心化金融（DeFi）安全保单相关联。 首先，无论数字货币的制定者如何努力避免出现监管漏洞，最终国家和非监管部门都会产生影响。欧洲主要研究机构 CEPS 最近透露， “欧盟正在通过 MiCA 法案为欧盟境内的加密货币资源供应商提供专门的管理，这是第一个这样做的跨国联盟。一旦法案通过，只有获得批准的供应商才被允许在欧盟境内销
售数字货币和开展加密货币交易备份计划在进一
步扩大内容以用于其他竞争性定价点之前，将在未来几天寻求更低的非管理清晰度，并且它们也必须相当迅速地到达。 数字化手段并不是一个新的奇迹，如果我们要将加密货币纳入这一大标题之下（我们确实这么做了），那么担保人，当然还有投资者（天哪！），如果他们有兴趣参与一场只会发展并变得更加金融 接触的群体将标志着你的兴趣和 化的募捐，就应该参与其中。 但是，为什么备份计划如此犹豫不决？这在一定程度上归因于不断变化的非监管环境。去年 1 月，货币监理署 (OCC) 批准了南达科他州一家信托公司的公共信托银行债务。这使它成为美国第一家数字资产银行。这意味着政府的保护和支持应该随之而来——这本身就带来了一些真正有趣的问题，包括税收和遗产和财富转移中的资本利得要求。 可以肯定的是，美国证券交易委员会 (SEC) 现在也在某种程度上参与了这一活动，因为他们已经解释了交易员卖家在充
当数字资产安全的看管者时应如何运作以便他们不会与
法规实施者发生冲突。 AON 发布的一份非常有趣的报告详细介绍了数字货币安全性，报告显示，自 2009 年第一个比特币区块被盗以来，交易中被盗资金超过 13 亿美元，2018 年每天平 CG 线索 均被盗资金达 270 万美元。因此，安全性对于降低任何希望持有数字货币的人的风险至关重要。 显然，犯罪分子已经看到了无限可能，可以随时转移大量数字货币，因为挪用资金确实很容易。至于现金，人们必须带走它，而且带走的金额显然是有限制的。除此之外，资金可以被追踪，或者，就像前
