拥有该网站的公司提出的结果之间的严格分离方面一直是无可挑剔的。其中，有明显的赞助结果，还有许多其他不产生经济利益，只是试图为用户提供更好的体验的结果。对 Google Shopping 的罚款属于政治制裁。
2017 年 7 月 6 日
谷歌 谷歌购物 谷歌广告
当您访问欧盟官方网站上委员玛格丽特·维斯塔格的页面以及课程信息和她计划的会议议程时，以下新闻的出现令人震惊：委员会批准该公司收购该公司，但须满足某些条件。”如果有人仍然认为欧洲是市场经济，那么没有什么比访问维斯塔格夫人的页面更好地了解现实了。一个很好的例子就是谷歌购物的处罚。
丹麦的这项政策已成为谷歌的最新噩梦，但最重要的是，对于数百万欧洲互联网用户和该搜索引擎而言。多年来，欧盟一直在针对许多为欧洲消费者提供服务的企业，特别是非欧盟企业，特别是在信息通信技术和数字领域的企业，进行不公开或不承认的贸易战。这些公司在我们大陆的崛起是由于欧洲公民的偏好，但一些政客认为这是一种威胁，他们试图用各种监管和罚款来应对。因此，他们证实了多米尼克·阿门塔诺（Dominick Armentano）在他关于这个问题的书中的论点：对竞争和反垄断事务的干预总是会产生比它所纠正的更多的任意性和更多的支配局面。
天文数字的惩罚几周前对谷歌购物实
施的制裁金额达两千四亿两千万欧元，这是一个天文数字。几个月前坚决干预电子商务领域的维斯塔格现在正在与布鲁塞尔政治机构的黑手之一谷歌展开较量。在表达了对山景城公司的赞赏，因为“它改变了我们的生活”之后，他指责该公司在自己的网站上提供自己的产品比较服务，而不是其他提供类似功能的服务。这就像抱怨谷歌在其页面上显示谷歌Adwords广告，而不是其他广告平台的广告一样，举出在考虑这个问题时立即出现的许多例子中的第一个例子。可以说专员是对的。问题会出在哪里呢？每个人都可以在他们的网站上自由地展示他们想要的信息。阻止它公然侵犯了经济自由、商业自由，甚至可能侵犯了言论自由。但事实也并非如此。
谷歌严格分离有机结果
你可以对谷歌说你想说什么，但你不能指责它 Telegram 数据库 在搜索结果中存在欺诈行为，因为它在有机和拥有该网站的公司提出的严格分离方面一直是无可挑剔的。在后者中，有明显的赞助结果，还有许多其他结果不产生经济利益，只是试图为用户提供更好的体验，因为通过准备、处理或处理的信息，他们的搜索可能会得到更好的解决。由谷歌收集。而且，自然地，它被放置在页面顶部（顶部或右侧）以赋予其适当的恶名，即使这困扰了布鲁塞尔的一些游说团体，而不是页面底部。当您搜索数学运算、单词、书籍、电视连续剧、航班、艺术品或产品时，就会发生这种情况。谷歌有什么邪恶之处，当搜索产品时，通过自己的比较工具的轮播推荐几家可以购买该产品的商店，该工具也明确标记为“赞助”？没有一个用户对此提出抱怨。那些想要关注的人会这样做，而那些不想低头两厘米并可以随意使用、清晰呈现的有机搜索结果的人。只有像维斯塔格这样的政客才能看到其中的鬼魂。或者也许他们没有看到它们，但他们模拟它们以延续经济和信息战争。对 Google Shopping 的罚款是一项政治制裁，面对媒体的喧嚣，建议了解Google 的版本。
欧盟对谷歌感到困扰欧盟对输掉信息竞赛感
到非常沮丧：组织、分类和提供所需信息的竞赛。现在他意识到那趟火车很重要，两个美国男孩吃了他的吐司。欧盟十多年前就已经看到了狼耳朵，并考 我们正在经历的指数级变 虑了法国提出的建立欧洲搜索引擎的提议。它会像欧洲通常做的那样进行：有大量纳税人的钱，大量的集权和国家控制，背后没有商业激励。这将是一次与法国小型电信相同的失败，甚至更糟。国家不是企业家。该提议被德国拒绝并被永久搁置，但随着欧盟与谷歌之间紧张局势的加剧，该提议时不时地重新浮出水面。布鲁塞尔已经准备在另外两个方面攻击谷歌：即所谓的Android“主导地位”，以及他们可能准备向Adwords开放的方面。
优势？
你所说的“主导地位”是什么意思？主导地位是由无数欧洲大公司维持的，这些公司受到过度监管的保护，以保护它们免受竞争，并受到成员国给予它们以及委员会批准或同意的补贴的保护。主导地位是欧盟本身打算对那些创新公司行使的主导地位，这些公司——为什么会这样？——其起源或总部并非位于旧大陆，其市场被其政客扼杀（例如，参见协作经济）。域名位置会干扰专门提供 bw 列表 该域名的网站如何呈现其搜索结果以及围绕该域名放置哪些信息。主导地位是期望互联网作为一种高效的自发社会和经济秩序，按照欧盟委员会的指示发挥作用。谷歌也许可以通过对布鲁塞尔政治和官僚机构的数千页内容进行去索引来“制裁”这种主导地位，但它不会这样做，因为与欧盟委员会不同，谷歌将自己归功于在互联网上搜索的用户，是，对公民。
