而且这不能只围绕披露。他们需要更深入地思考商业模式和角色，以及这将如何从根本上改变我们的工作方式和工作的经济性。 我不会把这个问题留给政府来解决，你知道，实际上我写了一篇拼凑活动，称其为一只没有牙齿的老虎。这又是在 GPT- 和所有这些之前，所以它很复杂，但你不能等政府来。我认为我们必须解决政府问题。这样说吧。政府无法控制社交媒体平台，这给世界带来了各种混乱、绝望和死亡，对吧？我们可以不断地谈论 Facebook、Instagram、TikTok 是多么的鲁莽。
政府对此毫无控制权是什么让我
们认为政府可以控制人工智能？我们不可能自己动手。 [:6:] Pete Housley：至少国会和白 手机号码数据 宫目前正在进行讨论，他们意识到魔鬼已经从瓶子里出来，可能会带来糟糕的结果。因此，他们要确定要做什么以及行动的速度。也许回到你以前那些信息丰富的日子和经历，也许会出现一场像人工智能那样的大危机。 [::8] Aaron Kwittken：嗯，是的，这就像以前的航空公司的情况，对吧？你知道，在发生更多飞机坠毁事件后，航空公司变得更安全了。
但我认为想想人工智能现在
人工智能就像一个蹒跚学步的孩子，有点像穿着尿布，但又不像。到处 BY 列表 都有很多乱七八糟的东西。我们需要养育这个孩子，以免它成为青少年，不再听我们的话。所以我们只有很短的时间把这个孩子培养成一个伟大的人工智能，否则它就会背叛我们，变得难以对付，到时候就无法挽回了。 [::] Pete Housley：嗯，你知道吗？我们快没时间了。但这引出了一个非常有趣的问题，我们讨论了人机交互，显然 Aaron，你今天的观点是你需要成为驾驶员。
你需要掌舵但有人工智能
它是机器对机器，不需要人类。所以我想问你一个问题。自动驾 都能轻松浏览和管理 驶汽车。是还是不是？ [:8:] Aaron Kwittken：当然不是。就像元宇宙一直是并且永远是胡扯一样。不，不，没有自动驾驶汽车。 [:8:] Pete Housley：前几天我读到一则新闻，说的是自动驾驶汽车发生了 68 起事故，但是由于他们不知道警示带，所以可能会发生类似火车相撞之类的事故。
