我们大多数人都记得人工智能还很原始，任何形式的计算机创造力都只是白日梦。然而，在过去一年半的时间里，人工智能已成为内容营销的主要参与者。事实上，生成式人工智能不仅新颖，而且价格低廉，已经颠覆了整个行业。
然而，人工智能内容极具争议。《纽约时报》等实体因版权问题提起诉讼，大量生产的内容充斥着搜索引擎结果页面，人们对这些材料的质量和实用性展开激烈争论。
AI 问题的关键在于它在 Google 和其他搜索引擎上的表现如何。毕竟，你通常需要在结果页面上获得较高的排名才能获得相当数量的自然流量。如果 AI 内容表现不佳，那么它最终就不值得你为创建和发布它而支付的费用。
考虑到这一点，谷歌是否会惩罚人工智能内容？让我们来一探究竟。
了解 Google 的指南和 AI 内容
与大多数其他政策一样，谷歌对人工智能内容的指导方针并不总是明确的。就在几个月前，关于这个话题的数据相对较少——而谷歌的立场正在迅速演变。幸运的是，我们现在比以前知道得多了。
谷歌官方立场：AI内容本质上不会受到惩罚
根据谷歌搜索中心称：“适当使用人工智能或自动化并不违反我们的准则。”他们继续指出，各种自动化类型在出版领域已经使用很长时间了。
当然，“适当”使用的定义可能会有所不同。但是，Google 为我们提供了一些关于什么是适当的指导原则：
以用户为中心的内容。也就是说，内容应该为用户提供价值，满足用户意图，并在文章中为消费者提供他们需要的信息。人工编写的内容也有同样的要求。基于人 电话号码数据 工智能的内容应该有助于实现以用户为中心的网站的目标，而不是背道而驰（没有废话）。
符合透明度和道德准则。谷歌规定创作者应酌情披露其人工智能的使用情况。他们还应确保发布的内容准确、公正，并避免有害的刻板印象或错误信息。
高质量原创作品。人工智能产生的许多作品质量较差，尤其是未经编辑的作品。虽然质量也是人工生成内容的一个问题，但人工智能需要格外警惕，既要确保准确性，又要避免关键词堆砌。同样，原创性也至关重要。大多数人工智能都会从互联网上获取信息，因此确保最终的文章对读者来说与众不同非常重要。
定义“不恰当”的人工智能使用
谷歌不仅制定了关于适当使用的具体指南，还明确指出了使用 AI 的几种不当之处。其中一些也适用于人工制作的内容，尽管随着 AI 工具的出现，手工制作此类内容的情况已经大大减少。
仅为操纵而生成的内容：
不幸的是，这并非 AI 生成内容所特有的现象，因为它指的是仅为操纵 SERP 而创建的材料。一个常见的例子是关键字填充和低质量内容，这些内容可能不相关或缺乏有价值的信息。想想那些“我也是”博客文章，其中相同的信息是从其他网站重新打包的，目的是获得比竞争对手更多的页面浏览量。
主要由自动化生成且人工监督有限的内容：如果您使用人工智能主要是为了节省 4C 和社交智能的兴起社交智能工具使企业能 大量制作内容的成本，那么这是一种诱惑。人工智能应该被用作增强人类努力的工具，而不是替代人类。因此，谷歌经常会惩罚那些没有显示人工输入和编辑证据的人工智能内容。当然，这些内容通常不是原创的或高质量的。
过度使用 AI 处理更复杂的内容：使用 AI 处理产品描述、大纲和类似材料很容易，尤其是因为它不需要深入研究或需要太多原创性。但是，处理复杂的内容需 bzb 目录 要研究、对主题的深刻理解和细微差别。如果在这些情况下过度使用 AI，您可能会看到用户体验受到影响。通常，糟糕的用户体验也会导致较低的SEO 性能。
