摘要：资本提供者，例如资本市场的股东或欧洲融资提供者，对折现现金流的净现值以及可能对财务规划产生积极或消极影响的风险或机会感兴趣。自萨班斯-奥克斯利法案颁布以来，在美国资本市场上市的公司被要求实施企业风险管理。目前有几种方法：COSO 框架、ISO 31 0000、RIMs 风险成熟度。这些是所有业务方面风险管理的整体方法，具有指定的方法。
本文将这种方法作为学
术文献综述，其目标是阐述参考企业风险管理方法及其在实证数据分析中的相关性，欧洲项目融资呼吁。欧洲项目需要风险管理和缓解，但没有提供参考框架来做到这一点。本文旨在使欧洲基金易于理解，因为解释了它们的要方案。该方法是一个描述性案例研究，具有工具价值。研究结果表明，无论是资本市场还是公共基金，融资机构通过整合机遇和风险，在决策中受益匪浅。这项研究涉及企业风险管理与欧洲基金的适用性，完美匹配的结论证实了理论，为其带来了新的范围，并且可能具有很高的实际用途，例如连贯及时地记录欧洲项目融资要求。
关键词：特定环境、高风险环境、不确定环境、折现现金流净现值、实物期权估值、企业风险管理、Coso、Rims、对现金流的积极或消极影响、风险缓 美国数据 解、可持续性
1. 简介本文分析了特定环
境中通过股权和债务进行估值的替代方案，即企业风险管理、实物 提供相当多的内容来吸引客户的 期权估值和风险投资。随着工业经济向新经济转型，特定环境正朝着风险或不确定性的方向发展。在高风险环境中，管理文献断言，可以预见多种行动方案及其概率。到本世纪末，Mc Grath 和 Luehram（Mc Grath，1997a、1997b；Mc Grath 和 Leuhrman，2003、2004）等作者指出，稳定的环境可能包含更多需要考虑的情景。风险通过对这些主要行动方案进行实物期权估值来管理。后来，美国资本市场要求企业风险管理作为可能影响估值的风险和机遇的报告。企业 by 列表 风险管理使用几个公认的框架。他们使用预测的未来并添加负面或正面影响。然而，当前的商业环境并不总是可以预见的。最近的文献主张商业模式取代商业计划，风险资本或风险资本取代股权。期权和风险资本都是补充股权和债务的新型资本。它们的价值不同，适用于不同情况，使用不同的管理方法。
